מאפית דודיוביץ ובניו בע"מ נ' כהן אליה

החלטה

1.בהחלטה מיום 31/12/08 קבענו, כי עילת התביעה היא התחייבות התובע להחזרת סכום חוב נשוא מכתב התחייבות עליו חתם ביום 14/11/2000.

עוד קבענו, כי:

"בירור תביעה זו דורש על כן בדיקת הסכומים (או חשבוניות) אותם העביר הנתבע לתובעת לאחר מועד ההתחייבות הא ותו לא."

2.דומה שאין מחלוקת כי סכום של כ-207,000 ₪ הוחזר לתובעת ב- 1/01.

יחד עם זאת, מתצהירי הצדדים עולה מחלוקת האם האסמכתאות לגביה, נשוא נספח 3 לתצהיר מר קטן מטעם התובעת, נשארו ברשותה או שהוחזרו לידי התובעת.

מהודעת התובעת מיום 9/7/09 עולה כי מדובר באסמכתאות בסכום כולל של 219,943 ₪.

ככל שאסמכתאות אלו הוחזרו לתובעת, הרי, שבהתאם להחלטתנו מיום 31/12/08, יש לקזזם מסכום החוב שעפ"י מסמך ההתחייבות.

כפי שחזר וקבע בית הדין, אין מקום לבדיקת דוחו"ת הגיול ועריכת התחשבנויות באשר למועדים הקודמים לחתימת כתב ההתחייבות וזאת בשל התיישנות.

3.לנוכח האמור, יש מקום לשמיעת ראיות הצדדים בשאלה האם החזיר הנתבע לתובעת את סכום ההתחייבות לאחר מועד ההתחיבות, ובכלל זה האם הוחזרו לתובעת האסמכתאות נשוא מסמך 3 לעיל.

מדובר בשאלה עובדתית ולפיכך, אינני מוצאת בשלב זה צורך במינוי רואה חשבון.

ככל שיתברר כי קיימת מחלוקת בשאלת היקפן הכספי של ההתחייבויות, ישקל מינוי מומחה בהמשך.

4.אני קובעת את התיק להוכחות ליום 31/10/10 בשעה 9:00.

ניתנה היום, י"ז סיון תש"ע, 30 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: